Sakhanda Wire
NVDA $210.96 -0.59% MSFT $524.51 +0.66% GOOGL $320.21 -1.24% META $642.62 -0.96% AMZN $248.00 -0.95%
← Към новините

Китайският AI модел Kimi K3.1 Pro се приближава до Claude Opus 5.5 на Anthropic

Китайският AI модел Kimi K3.1 Pro се приближава до Claude Opus 5.5 на Anthropic
Matthias Bastian
23 октомври 2026 г.
Moonshot AI

Основни моменти

  • Китайската AI компания Moonshot AI пусна Kimi K3.1 Pro, който се изкачи до четвърто място в Artificial Analysis Intelligence Index с 55 точки, непосредствено зад Claude Opus 5.5.
  • Моделът показва значителни подобрения при агентни задачи, програмиране и 3D моделиране.
  • Броят на параметрите остава 2,8 трилиона, но цените на API намаляват с 33 процента. Moonshot планира да пусне теглата на модела до ноември 2026 г.

Новият модел за разсъждение на Moonshot AI Kimi K3.1 Pro заема четвърто място в Artificial Analysis Intelligence Index, само с 3 точки зад водещите патентовани модели.

Китайската AI компания Moonshot AI пусна Kimi K3.1 Pro — версия на предшественика си Kimi K3, дообучена със значително повече изчислителни ресурси. Моделът получава 55 точки в Artificial Analysis Intelligence Index, което е с 11 точки повече от K3 и го поставя на четвърто място.

По-високо се класират само Claude Opus 5.5 (58), Claude Sonnet 5.5 (56) и Muse Wonder Full (56), според Artificial Analysis. Ако Moonshot пусне теглата на модела, както е планирано, до 4 ноември 2026 г., K3.1 Pro ще стане най-високо оценяваният модел с отворени тегла. Това би намалило разликата между моделите с отворени тегла и патентованите модели от 12 на само 3 точки, ако дотогава нищо друго не се промени.

От средата на класа до първата четворка: Kimi K3.1 Pro печели цели 11 точки спрямо Kimi K3 в Artificial Analysis Intelligence Index. | Изображение: AA

Наред с K3.1 Pro Moonshot предлага и вариант, наречен K3.1 Pro Highspeed, който работи два до три пъти по-бързо, според компанията. И двата модела вече са достъпни чрез Kimi.ai, Kimi Work, Kimi Code и Kimi API.

Елемент Kimi-K3.1-Pro Kimi-K3.1-Pro-Highspeed
Вход $2.00 / MTok $4.00 / MTok
Изход $10.00 / MTok $20.00 / MTok
Кеширан вход $0.20 / MTok $0.20 / MTok

Най-големи подобрения при агентните задачи

Най-съществените подобрения на K3.1 Pro се проявяват при агентните задачи. В бенчмарка GDPval-AA той достига 1846 Elo според Artificial Analysis — с 312 точки повече от K3. Това го поставя непосредствено зад Claude Opus 5.5 (1866) и Muse Wonder Full (1857). В Terminal-Bench 4.0 Moonshot отчита 65,7 процента — пред GPT-6 Astra (58,2 процента) и съвсем малко зад Claude Opus 5.5 (66,4 процента). K3 постига само 13 процента на същия тест.

Процентът на халюцинациите също е намалял рязко. Във вътрешния за Moonshot Kimi Hallu Bench Hard халюцинациите на ниво твърдение са спаднали от 23,4 процента при K3 до 8,3 процента, според компанията. Moonshot уточнява, че това е стрес тест, а не измерване на общия процент грешки. GPT-6 Astra постига 5,5 процента на същия бенчмарк, така че все още има предимство.

Във вътрешните финансови бенчмаркове K3.1 Pro печели 7,2 точки при Financial Modeling и 11,6 точки при Financial Research. При общите офис задачи моделът надминава всички тествани модели в OfficeQA Pro v2, според Moonshot.

Бенчмарк Kimi K3.1 Pro Claude Opus 5.5 GPT-6 Astra Claude Fable 5.1 DeepSeek-V4.1-Flash GLM-5.3
Terminal-Bench 4.0 65.7 66.4 58.2 57.9 42.3 41.8
SWE Marathon v1.1 51.7 46.3 42.5 45.6 40.0 42.5
DeepSWE v1.1 75.5 74.2 74.1 67.4 77.0 66.9
BenchCAD (с инструменти) 92.7 96.2 95.9 92.6 81.6 --
HLE-Full (с инструменти) 70.0 67.7 57.2 65.6 58.8 62.5
BrowseComp 92.1 90.8 91.5 -- -- --
OfficeQA Pro v2 64.4 62.2 54.4 54.5 40.4 31.1
Automation Bench-AA 73.3 69.5 68.5 59.4 66.6 62.2
GDPval-AA v2.1 (Elo) 1,846 1,866 1,573 1,754 1,746 1,650
GPQA-Diamond 94.2 93.9 96.1 93.7 92.2 91.7
ExploitBench 74.7 91.0 100 83.0 -- 54.4

Бенчмарк таблицата на Moonshot за Kimi K3.1 Pro. Всички резултати са при зададено ниво на усилие за разсъждение „максимално“.

3D моделиране и програмиране

K3.1 Pro работи директно с игрови енджини като Unity, Unreal Engine и Godot, като според Moonshot може да изпълнява както бързи корекции, така и да изгражда цели проекти. В бенчмарка BenchCAD той постига 92,7 процента с инструменти — близо до Claude Opus 5.5 (96,2 процента) и GPT-6 Astra (95,9 процента). Без инструменти достига 72,8 процента, почти изравнявайки се с Claude Opus 5.5 (73,0 процента).

Moonshot заявява, че моделът е най-силен при параметричното моделиране на механични части, архитектурни модели и конфигурируеми продукти. Той може да пише и изпълнява скриптове за Blender и CAD софтуер без MCP конектори. Компанията също така пусна функция, наречена „3D Make“, в Kimi.com, която позволява на потребителите да преглеждат, редактират и експортират 3D модели.

Същият размер, по-ниски цени

K3.1 Pro запазва същите размери като K3 — общо 2,8 трилиона параметри, от които 104 милиарда са активни. Контекстният прозорец обхваща един милион токена, а моделът обработва както текст, така и изображения. Според Artificial Analysis той е на върха на границата на Парето. Няма модел със сравним брой параметри, който да получава по-висок резултат в Intelligence Index.

Kimi K3.1 Pro осигурява значително по-висока производителност от Kimi K3 при малко по-ниска цена на задача ($1.98 спрямо $2.00), поставяйки го върху линията на Парето на Artificial Analysis. | Изображение: AA

Цените на токените спадат с 33 процента. Входът струва $2 за един милион токена (спрямо $3), изходът струва $10 (спрямо $15), а кешираните заявки струват $0.20 (спрямо $0.30). Всяка задача от Intelligence Index струва $1.98 — почти колкото при K3 ($2.00), тъй като моделът генерира 14 процента повече изходни токени.

Киберсигурност и умишлени ограничения на офанзивните възможности

Moonshot посвещава цял раздел от своята техническа публикация в блога на киберсигурността. Компанията заявява, че е установила как способностите за изследване на уязвимости продължават да се развиват с увеличаването на мащаба на дообучаването, тъй като съдържание, свързано с киберсигурността, е било включено в общия корпус за междинно обучение, а свързаните задачи са били част от средата за обучение с подсилване.

За пускането на модела с отворени тегла Moonshot е премахнала данните, свързани с киберсигурността, и от двете фази на обучението. Във вътрешния си xdev-bench-hard, който възпроизвежда наскоро разкрити уязвимости в софтуер като ядрото на Linux, Node.js и JavaScriptCore, необработената версия решава 90,5 процента от задачите. След почистването на данните K3.1 Pro решава 81,0 процента. DeepSeek-V4.1-Flash достига 85,7 процента на същия тест, докато Kimi K3 постига 33,3 процента.

Moonshot заявява, че нито един модел с отворени тегла не бива да надхвърля абсолютния предел на офанзивните киберспособности. Същевременно компанията иска постепенно да повишава възможностите на отворените модели, тъй като те служат и за защитни цели, например за одит на стари системи. Anthropic вече показа, че дори GLM-5.3, който получава 45 точки в AA Index, може да пише експлойти на почти нивото на Claude Mythos.

AI новини без сензации – подбрани от хора

Абонирайте се за THE DECODER и получете четене без реклами, седмичен AI бюлетин, нашия ексклузивен тримесечен доклад „AI Radar“ за водещите разработки, пълен достъп до архива и достъп до секцията за коментари.

Източник: Блогът на Kimi | Artificial Analysis

Преведено автоматично от английски. Оригиналната статия е на връзката по-долу.

Първоначално публикувано от The Decoder на

Прочетете оригинала в The Decoder ↗

Текстът и изображенията са собственост на The Decoder и са възпроизведени тук с посочване на авторството и връзка към оригиналната публикация.

← Към новините

Още новини

Всички последни новини