Китай протестира срещу забраната на DeepSeek в САЩ, докато блокира ChatGPT, Claude и Gemini у дома
Основни моменти
- Правителството на САЩ забрани на цивилните федерални агенции да използват софтуера с изкуствен интелект на китайската компания Deepseek, за да не допусне изтичането на чувствителни данни към Пекин.
- Китай разкритикува решението и обяви ответни мерки, въпреки че блокира западни услуги като ChatGPT в цялата страна.
- Протестът на Пекин служи предимно като политически сигнал и полага основите за бъдещи ответни действия в технологическото съперничество между двете държави.
САЩ забраняват Deepseek в правителствените системи, а Пекин нарича това дискриминация. Китай обаче блокира чуждестранния изкуствен интелект много по-строго. Протестът все пак е нещо повече от политически театър.
Министерството на вътрешната сигурност на САЩ нареди наскоро на цивилните федерални агенции да премахнат всички продукти на китайската компания за изкуствен интелект Deepseek от своите ИТ системи. Забраната обхваща и софтуер от други доставчици, изграден върху моделите с отворен код на Deepseek, както и забранява бъдещи покупки.
Вашингтон заявява, че се опасява, че Пекин може да получи достъп до чувствителни данни чрез Deepseek. Сега Китай реагира остро. Министерството на външните работи обвинява САЩ, че разтягат прекомерно понятието за национална сигурност, докато Министерството на търговията настоява забраната да бъде отменена и обещава да предприеме решителни ответни мерки.
По същество позицията на Пекин е нестабилна, тъй като Китай се изолира много по-последователно. ChatGPT, Claude и Gemini не са одобрени там. От 2023 г. Администрацията за киберпространството е задължена да проверява услугите с изкуствен интелект, а тези услуги трябва да спазват политическите насоки. Това правило се прилага за целия пазар, а не само за държавните агенции. Очаква се държавните органи и държавните предприятия постепенно да заменят чуждестранния хардуер и софтуер с местни продукти. Доклади сочат и ограничения за използването на iPhone от държавни служители.
Според NYT миналата седмица Пекин също е предложил собствени експортни и лицензионни ограничения за технологиите с изкуствен интелект, подобни на американския подход.
Възмущението на Китай звучи кухо, но все пак изпраща политически сигнал
Притесненията на САЩ също имат конкретна основа. Китайският Закон за националното разузнаване от 2017 г. задължава компаниите и гражданите да подкрепят работата на разузнавателните служби на страната. Китайските модели също имат политически уклон, избягват определени теми и повтарят държавната пропаганда по-некритично от западните си аналози. Съществува и икономическият аспект. Компаниите за изкуствен интелект, ФБР и други американски агенции многократно са обвинявали китайски фирми в масово копиране на водещи американски модели. Пекин отрича това.
Въпреки това протестът изпълнява няколко цели. Той показва на местните компании, че държавата ги подкрепя. Пред други държави той подкрепя тезата, че САЩ искат да монополизират индустрията на изкуствения интелект. Най-вече той полага основите за последващи ответни действия, които Пекин може да представи като обикновена реакция.
В крайна сметка и двете страни се позовават на националната сигурност, за да защитят своите пазари и технологии. САЩ също свързват политиката за сигурност и икономическата политика чрез строгия си контрол върху износа на чипове. Възмущението на Китай не е особено убедително, но политическият сигнал зад него заслужава да бъде взет насериозно.
Новини за изкуствения интелект без сензации – подбрани от хора
Абонирайте се за THE DECODER и получете четене без реклами, седмичен бюлетин за изкуствения интелект, ексклузивния ни шест пъти годишно публикуван доклад „AI Radar“ за водещите технологии, пълен достъп до архива и достъп до секцията за коментари.
Преведено автоматично от английски. Оригиналната статия е на връзката по-долу.